很多经济学家将解读市场的功能视为他们最重要的工作之一，2014年诺贝尔经济学奖得主、法国图卢兹经济学院教授让·梯若尔，就是其中的佼佼者。他在“市场力量”方面的研究，使他成为近30年来该领域最具代表性的学者。

　　市场力量的上确界——寡头企业“默契合谋”

　　与“市场力量”相反的概念是“价格接受者”，即如果市场上的所有行为人都不能操控价格，在此理想情景下，希克斯和阿罗等证明了福利经济学定理——当企业没有市场力量时，市场的竞争均衡是有效的。福利经济学定理是“市场万能”观点的基础，然而梯若尔和他的合作者 （DrewFudenburg等）提出：“如果企业认为自己所处的市场会长期存在，那么企业不会一直处于价格接受者的地位，他们会‘默契合谋’来获得最大的市场力量，导致市场失灵”。以梯若尔为代表的“默契合谋”理论，有着彻底颠覆福利经济学定理的力量。假设默契合谋是正确的，即长期存在的市场一定会失灵，那么福利经济学定理将只适用于短期存在的市场。后者离不开竞争均衡的概念，一个系统的均衡需要时间才能实现，短期存在的市场不能够保证实现均衡，也就不能够确立“市场万能”的结论。与福利经济学定理一样，“默契合谋”也是在理想状态的假设下抽象出来的经济学理论。现实中企业所获得的市场力量，往往介于价格接受者与梯若尔“默契合谋”二者之间，因此我们把“默契合谋”称为“市场力量的上确界”。

　　梯若尔的这个理论为我国政府调控市场价格的正当性做出了辩护，因为依靠“看不见的手”会形成剥夺企业的市场力量，一般均衡的市场不可能长期存在，政府需要对长期存在的市场（如房地产、食品、汽车市场）进行直接的价格干预或者反垄断调查，以减少企业的市场力量，使市场能够更有效地配置资源。

　　在“默契合谋”中，“寡头竞争”下的企业主总是获得更多社会剩余，进而更快地积累财富，因此自由的市场经济可成为社会贫富差距拉大的原因。缩小中国目前贫富差距拉大的方法，也许正是梯若尔倡导的市场规制。