新华网北京1月27日电 25日，联合国秘书长叙利亚问题特使德米斯图拉日在瑞士日内瓦表示，原定于25日开始的叙利亚各派和谈推迟到29日举行。

　　只是，从目前的状况看，29日的会议能否按期举行还依旧存在变数。

　　其实，从叙利亚2011年局势开始动荡以来，关乎叙利亚问题的国际会议开了多次。然而，叙利亚国内巴沙尔·阿萨德政府与反对派的冲突仍在继续，“伊斯兰国”等极端组织更是趁机攻城掠地，美俄也开始军事介入叙利亚。

　　那么，此次和谈为何要推迟？和谈为什么就难以实现呢？今天，新华国际客户端就和大家聊一聊。

　　【打还是不打？】

　　按照各方的初衷，此次和谈本应持续6个月，首先寻求各方停火（针对“伊斯兰国”的打击除外），然后寻求政治解决叙利亚国内冲突的途径。

　　不过，在和谈消息放出之初，一些叙利亚反对派就已经放话表示抵制。这些反对派称，要参加和谈可以，俄罗斯方面需要暂停对其控制范围的空袭行动。

　　叙利亚反对派之一、“沙姆之剑旅”发言人沙米强硬表态：“我们不会放弃我们的要求。如果我们现在去参加和谈，就是出卖我们的烈士。”

　　去年9月底，俄罗斯方面开始军事介入叙利亚，对“伊斯兰国”目标发动空袭。但是，无论是美国还是一些叙利亚反对派，都指责俄罗斯方面并非针对“伊斯兰国”发动打击，而是把目标瞄准了叙利亚反对派，目的是向叙利亚政府军提供支持。

　　但是，对于这些指责，俄罗斯方面严词否认，且不时通报打击“伊斯兰国”目标时所取得的战果。

　　针对一些叙利亚反对派提出的停止空袭的要求，俄罗斯方面暂时未予回应。

　　【到底派谁去？】

　　有分析人士认为，总体而言，俄罗斯打还是不打只是其次，叙利亚和谈不能按期举行，最主要的原因还是来自于叙利亚反对派内部。

　　大家不妨来看看叙利亚反对派的构成。在叙利亚，反对派不是政党，也不是一个两个。简单地说，只要你有枪、有人，拉起一支队伍，就能被称作反对派。而当年“全国联盟”这种西方国家承认的反对派代表反而没什么发言权，原因也很容易理解，就是流落在叙利亚国外，没枪也没人。

　　据外国媒体的统计，在叙利亚的反对派形形色色，总量甚至已经达到三位数，来自不同教派，不同民族，有温和的，有激进的。更有甚者，一些反对派与“伊斯兰国”等极端组织眉来眼去，可能摇身一变，就成为极端势力的“刽子手”。

　　有人可能会问，为什么叙利亚反对派鱼龙混杂，有人管没人管？这话说起来可能有点长。简单来说，叙利亚冲突一开始，为了扶植反对派，加之美国等西方国家又不愿意派遣地面部队进入叙利亚，因此只能通过送武器、送装备的方式。但是，美国没有监控这些武器的流向，其中有相当一部分流向了极端组织或者与极端组织有关联的所谓反对派。这些游击队性质的反对派有了武器装备，腰杆子也就硬了起来。

　　现在问题来了，这么多反对派，到底派谁去参加和谈呢？反对派自己有意见，美国、沙特、土耳其有意见，俄罗斯也有意见。

　　比如，美国、沙特等方面希望以逊尼派为主去和谈，什叶派、库尔德反政府武装不乐意；而俄罗斯方面则希望叙利亚库尔德武装去和谈，土耳其却坚决反对。

　　可以肯定的是，如果各方没有办法就出席权作出让步，29日的和谈即便如期召开，也难以取得有效成果。

　　【前路怎么走？】

　　叙利亚国内冲突已经过了五年，从一个国内冲突发展成为地区大国、世界大国都卷入其中的火药桶。那么，打也打过了，谈也谈过了，叙利亚到底能不能最终走向和平？各方能不能最终把矛头一致指向“伊斯兰国”？

　　现在看来，无论是叙利亚反对派还是美国，对此次和谈似乎都不太看好。叙利亚反对派为此次和谈临时组建了“高级协商委员会”。这一组织的发言人祖阿比称，近期各方的外交行动“没有给人乐观的理由”。

　　而美国方面对于和谈似乎也不太着急。美国国务卿克里表示，为了确定谁来参加会谈，“值得花一天、两天或者三天，无论几天”。

　　“叙利亚各方得严肃起来，”克里表示，“如果他们不认真对待，战争还会继续。我们只能把马引到水边，喝不喝水是马自己的事儿。”

　　有分析人士认为，归根结底，叙利亚问题迟迟得不到解决，主要原因之一就是相关各方都没有把地区和平和民众福祉当成应对叙利亚局势的标杆，而是把叙利亚当做了权力博弈场。

　　其实，正如中国外交部多次表态的那样，要想解决叙利亚问题，就应该从叙利亚国家长远大局出发，从叙利亚人民根本利益出发，展现灵活、求同化异，不断积累和扩大共识，坚持谈下去，谈出结果来，从而政治化解危机。毕竟，叙利亚继续乱下去，苦的是叙利亚民众，伤的是地区和平与稳定，乐的却是“伊斯兰国”等极端组织。（记者蒋骢骁，新华国际客户端报道）