据参考消息网3月21日报道法新社3月19日电，英国首相卡梅伦19日表示，如果俄罗斯采取进一步破坏乌克兰稳定的行动，那么下周举行的七国集团（G7）会议必须讨论将俄罗斯永久性逐出八国集团（G8）的问题。

　　西方欲将俄逐出G8

　　美国总统奥巴马呼吁G7在24日、25日于海牙召开的一次核安全峰会间隙召开会议，讨论俄罗斯吞并克里米亚所带来的日益升级的对峙局势。

　　卡梅伦在议会说：“我认为我们与盟国及合作伙伴共进退是非常重要的，而且我们应该讨论如果俄罗斯采取进一步行动，是否将其从G8永久地驱逐出去。”

　　他说：“这是我们将在下周一举行的会议上讨论的内容，我认为这是我们应该采取的正确道路。”

　　据美国《纽约时报》网站3月19日报道，把俄罗斯赶出G8是惩罚俄罗斯总统普京兼并克里米亚的错误办法。

　　法国外长说俄罗斯已被G8除名，而德国总理说它尚未被除名，与此同时，英国首相说如果它对乌克兰采取进一步行动，它应该被除名。此情此景展示了普京希望看到的欧洲的不团结及缺乏合作。

　　但问题是现阶段将普京赶出G8是惩罚普京或改变其行为的有效办法吗？由8个先进的工业化国家组成的G8不是一个机构、甚至不是一个官僚机构，而是英国、加拿大、法国、德国、意大利、日本、俄罗斯和美国领导人每年一次聚在一起讨论重大国际问题的平台。

　　G8也许不像过去那么重要，但在G8内，普京可以面对面与最主要民主国家的领导人探讨问题;若是被他们驱逐，他会缩进他的标志性声明里，说西方总是藐视俄罗斯。

　　在冷战期间与苏联保持接触是将莫斯科留在联合国安理会和其他国际机构背后的逻辑。当共产党统治垮台时，俄罗斯被纳入当时的G7，这被视为促使俄罗斯转向民主和市场经济的一种方式。

　　普京更看重G20分量

　　日本《朝日新闻》3月20日刊文称，将乌克兰南部克里米亚半岛并入本国的俄罗斯，与欧美、日本的对立正在加深。曾经在构建国际秩序方面发挥巨大作用的G8体制面临崩溃的边缘。

　　在俄罗斯总统普京决定合并克里米亚的18日，美国白宫国家安全委员会宣布，奥巴马总统邀请日英法等6国首脑，出席“G7首脑会议”。

　　G7首脑会议将在24日开始的荷兰海牙核安全峰会期间举行。主要国家首脑会议的通称是G8，但美国国家安全委员会却说成G7，明确将俄罗斯排除在外。

　　美国国内还有更强硬的声音。美国众议院共和党领袖坎托18日发表声明称“普京领导的俄罗斯并非世界建设性伙伴，G7首脑应当在下周的会议上将俄罗斯从G8除名”。

　　G8其他成员国英、德、法、意四国也都表示了同样看法。英国首相卡梅伦19日在英国议会说，“如果俄罗斯对克里米亚采取进一步措施，我们应协商是否将俄罗斯永久地驱逐出G8”，他准备将此作为下周G7首脑会议的议题。

　　自2月末据称是俄军的部队在克里米亚展开行动以来，奥巴马最先想到的应对措施是定于今年6月在俄罗斯索契举行的G8峰会。美国表示，将与其他国家一道拒绝参加G8筹备会议。如果G7首脑会议决定将俄罗斯除名，那么6月的G8峰会将彻底泡汤。

　　不过，美国的警告似乎没有对俄罗斯起作用。普京总统3月4日在会见记者时就索契G8峰会说“不想来就不要来”，显示他并不强求主办该峰会。

　　这背后的原因是美俄对G8有着不同认识。欧美方面相信，G8很有分量，它说明是主要发达国家在制定世界秩序。

　　而普京则对G8很冷淡。2012年5月，普京刚重新就任总统后不久，就缺席了在美国举行的G8峰会。代替他出席的是总理梅德韦杰夫。去年6月，普京曾批评G8“没有成为倾听相互意见的场所”、“只根据一方意见就做出决定”。

　　比起G8来，俄罗斯更重视包括新兴国家在内的主要20国集团（G20）体制。普京曾说过，“像G20这种广泛的框架，越来越能反映现实”。