央广网北京12月7日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，美国加利福尼亚州南部圣贝纳迪诺市一所康复中心发生严重枪击事件后，美国报业“豪门”《纽约时报》95年来罕见地在头版发表社论，呼吁政府加强枪支管控，其对于控枪的鲜明态度可见一斑。同时，是否应该控枪的辩论也在美国激烈进行。

　　南加州圣贝塔迪诺枪击惨案把美国的控枪难题又推到了风口浪尖，在以前枪击惨案发生时曾经哭过叫过的奥巴马总统此次一如既往的呼吁控枪，但是表情和口气已经少了一些激动，多了一点无奈，显得苍白无力。本来人们以为此次控枪的声音又会像以往那样很快被人遗忘，然而这次的情形似乎有点不同，因为《纽约时报》加入了这场论战，12月5号的《纽约时报》头版刊发了该报的社论，标题是“结束美国枪支流行病”，这是近一百年来《纽约时报》首次将社论放在头版，亮出这家美国主流大报的鲜明立场。社论指出，平民可以合法买枪，以残忍的速度和效率来杀人，这是一种道德暴行与国家耻辱，所有正直的人们在为最近无辜的人们遭杀戮而感到悲伤和愤怒的同时，注意力和怒火也应当指向那些民选领导人，他们的工作本应是保护我们的安全，实际却变成了追逐金钱和政治权利，而这种金钱和政治权利来自一个专门从没有节制的火力更大的武力扩散中获益的产业。

　　《纽约时报》的这篇社论的矛头指直国会议员与拥枪利益集团的勾结，这个罕见的举动在美国引发了广泛的关注。保守派人士气的跳脚，共和党总统竞争者新泽西州州长克里斯蒂称，《纽约时报》的这个社论只是自由派的哗众取宠，他认为政府应当加强情报收集和对可疑分子的监控，而不是控枪。奥巴马总统昨天说了一句很直白的话，现在被禁飞的人却能够走进店里去买枪，真是疯了，如果一个人太危险不让登上飞机，从定义上上说也同样危险，不应该被允许买枪，这样的辩论正在美国激烈的进行中。奥巴马总统今天晚上发表黄金时段的电视讲话，阐述美国的反恐应对之策，因为此次南加州枪击案的枪手受到伊斯兰极端主义的鼓动，人们关注这起枪案的焦点正在从控枪转向反恐。

　　美国政府想控枪可以说是希望渺茫，因为潘多拉的盒子已经打开，想再关上是不可能的。首先美国不可能禁枪，因为美国宪法第二修正案赋予人民拥有枪支的权利，时过境迁，许多条件已经发生了变化，但这被视为是美国人民民主自由的一部分，事实上拥枪者正是拿着这个作为挡箭牌反对控枪，尽管昨天的《纽约时报》的社论提到没有权利是无限的且不受合理规章的约束，但是事实上没有人指望能够在美国禁枪，人们现在谈论的只是控制枪支的泛滥成灾，要求加强对购枪者的背景审查，不允许精神病人持枪，但即便是这种起码的管理措施也在国会通不过，最大的原因就是国会议员与拥枪集团的联手封杀。

　　就在南加州枪击案发生的第二天，国会参议院否决了控枪议案，有美国媒体报道说，根据响应政治中心的统计，投反对票的50名参议员一共从美国步枪协会收到2700万美元的政治捐款。

　　控枪措施通不过的第二大原因是，控讲集团绑架名义，美国每日新闻和拉斯姆森公司在南加州枪击案后的第二天做的最新民调发现，有80%的美国人支持更严格的控枪措施，但是与此同时每次枪击惨案后，涌向枪店买枪的人总会出现一波高潮，这主要是因为民众缺乏安全感，认为枪支已经泛滥了，如果我不去买把枪的话，岂不是更没有自我保护的手段，尽管大家心里其实都明白，即使真有了枪对于突如其来的枪击案，良民们基本上是被动应对，防不胜防，所以说枪支暴力在美国已经形成了恶性循环是一个解不开的死结，而每一次枪击案又会使得这个死结越缠越紧。 （美国观察员余浩）