参考消息网10月9日报道 外媒称，卡托研究所工作人员约翰·格拉泽在为《时代周刊》撰写的文章中称，美国海外军事基地与美国利益相抵触。

　　据俄罗斯卫星网10月9日报道称，格拉泽说，首先，它们并未保护美国免受直接攻击。分析家举例说：“在欧洲350个基地部署的8万美军士兵与保障美国人的安全并无直接关系。”同时他指出，美国已受到两个大洋和核武库很好的保护。

　　其次，军事基地的“威慑效应”被高估了。而在很多时候，其效果可能是相反的。

　　第三，格拉泽认为，军事基地并不能有效阻止核武器扩散。通过这样的方式或许可以预防日本和韩国出现核武库，但这些措施也有可能诱使邻国（比如说朝鲜）进行核武研发。

　　第四，基地可能引发当地居民不满。

　　第五，在某个国家驻有基地可能导致华盛顿不得不维持该国的“独裁政权”。比如说，美国第五舰队的主要驻扎基地巴林就是如此。

　　第六，美国有可能因这些海外军事设施卷入不必要的战争。

　　最后，美国军事基地从技术上来说已经过时。《时代周刊》文章作者认为，有赖于新技术，现在军队可以进行远距离快速调遣，所以可以在美国本土驻军。