内容摘要:中国社会科学报综合外媒报道1月 27日,英国剑桥大学官网发布的一项最新研究成果表明,气候变化报道中的错误信息会在心理层面上抵消正确报道的效果,但如果在合理的事实报道中加入少量错误信息,将会对引导公众认知起到积极影响。该研究由剑桥大学、美国耶鲁大学和美国乔治梅森大学的研究人员共同完成。社会心理学家认为,这种举措类似于医学上的“接种”,可以使读者对气候变化等领域的假消息产生“心理免疫”。研究人员发现,通过预先使读者接触少量错误信息,有助于读者建立对错误信息的辨别能力,降低他们对于错误信息的敏感程度,从而保证了正确气候变化认知的普及。
关键词:气候变化;错误信息;接种;剑桥大学;认知;研究成果;研究人员;报道;美国乔治梅森大学;抵消
作者简介:
中国社会科学报综合外媒报道 1月27日,英国剑桥大学官网发布的一项最新研究成果表明,气候变化报道中的错误信息会在心理层面上抵消正确报道的效果,但如果在合理的事实报道中加入少量错误信息,将会对引导公众认知起到积极影响。该研究由剑桥大学、美国耶鲁大学和美国乔治梅森大学的研究人员共同完成。社会心理学家认为,这种举措类似于医学上的“接种”,可以使读者对气候变化等领域的假消息产生“心理免疫”。
研究中,参与者接收到了一个气候变化事实和一则气候变化错误信息。当假消息连续呈现给参与者时,假消息基本抵消了人们对气候变化的正确认知。随后,研究人员在提供气候变化事实的同时,提供了一小部分错误信息。尽管后续参与者仍会接触“假新闻”,但结果显示,这种“接种”有助于他们持有更为接近真相的观点。
剑桥大学社会心理学家、社会决策实验室主任桑德·范·德·林登(Sander van der Linden)表示,假消息极具粘性(sticky),像病毒一样可以快速复制、传播。研究人员发现,通过预先使读者接触少量错误信息,有助于读者建立对错误信息的辨别能力,降低他们对于错误信息的敏感程度,从而保证了正确气候变化认知的普及。
(赵媛/编译)







