《查理周刊》恐怖袭击事件发生后，法国巴黎于1月11日举行了反恐大游行，法国政要、40余位外国领导人以及一些国际和地区组织负责人参加了游行。据法国媒体称，参加游行的民众超过百万。近日，法国国家人口学研究所研究员埃马努埃尔·托德（Emmanuel Todd）反思了这场游行，他认为该游行并非是声张正义的集体行动，体现出的也不是法国人崇尚自由的价值观，而是那些在法国历史上最令人悲伤的东西，如保守主义、利己主义等。该观点在法国国内引起激烈论战，再一次引发人们对移民问题特别是对与穆斯林移民有关问题的热议。本报记者就此话题采访了相关学者。

　　移民在经济层面受到排斥

　　托德在其新书《谁是查理？一场信仰危机的社会学研究》（Qui est Charlie? Sociologie d’une Crise Religieuse）中，从地理区域背景和社会政治传统的角度对1月11日的游行进行了分析，他发现，大量的游行参与者来自历史上较为反对共和制的地区，而非传统上支持共和制的地区，这样的游行代表的是“只在乎受过高等教育的、中产阶层的、老年人的‘新共和国’”的价值观，而不是那些没有来参加游行的“平民百姓、居住在城市边缘地带的年轻人以及外省工人”的价值观。

　　托德表示，游行参与者认为自己是在宣扬自由、平等、博爱，其实他们的行为恰恰代表了一种不平等，代表了对社会最弱势群体即穆斯林移民的歧视。移民及其后代正是这种不平等现象的受害者。他们的受教育程度不高，在经济不景气的大环境下也难以找到工作，经常会对自己的未来感到迷惘。在这种情况下，如果政府和社会不对穆斯林移民特别是其中的年轻人提供帮助，那么他们就很容易受到极端分子的诱惑，从而误入歧途。

　　中国社会科学院欧洲研究所副研究员彭姝祎认为，移民在经济领域属于弱势群体，就业难度大，是法国失业率最高、收入最低的人群之一。移民就业之所以困难，固然与他们受教育程度较低、掌握的社会资源偏少、在就业市场缺乏竞争力有关，但更重要的是因为他们在就业过程中普遍受到歧视。就业困难必然导致移民及其家庭经济状况的恶化，从而引起他们对社会的不满，甚至可能采用暴力手段来谋求利益，对社会治安造成威胁。

　　法国国际展望与信息研究中心（Centre d’études prospectives et d’informations internationales）研究员安东尼·埃多（Anthony Edo）通过调研数据发现，虽然在拥有法国国籍的人中，超过10%的人是移民及其后代，但是这些人在求职过程中普遍受到歧视，他们所能得到的面试机会仅为拥有同等条件的出身于传统法国家庭的人的40%，而一旦求职者被认为来自穆斯林社区，那么他所能获得的面试机会还将锐减。