据Wind资讯统计，截至5月5日，应披露年报的2516家A股上市公司中，有2513家披露了2013年年报，共实现净利润2.41万亿元，财务费用合计为2935.48亿元。与2012年年报的财务费用总额2831.47亿元相比，整体呈现增长的态势，1477家上市公司财务费用同比有不同程度的增长，占到总数的近60%。更有606家上市公司财务费用超过净利润，超过已披露年报公司总数的20%。

　　上市公司财务费用由哪几部分构成？总体为何偏高？财务费用高企对上市公司带来哪些影响？

　　“财务费用有正负之分，如果为正，说明公司缺少资金，有借贷行为，需要支付利息；如果为负，则说明企业资金较为充裕，可能有放贷行为。”北京凯亚国嘉会计师事务所董事长赵鹏介绍说，目前在经济增速放缓的大背景下，由于产品销售减少引起公司库存增加，使得不少上市公司资金周转不畅，甚至出现经营困难，需要向银行等金融机构借款，由此也就产生了利息支出。

　　记者对上市公司财务费用排序后发现，在已公布2013年年报的上市公司中，有1家财务费用超过100亿元，43家财务费用超过10亿元，另有442家上市公司财务费用在1亿元以上。中国石油、大唐发电、华能国际、中国石化、国电电力、华电国际、中国铝业、中国建筑、中国中冶等央企上市公司排名靠前。

　　以2013年财务费用最高的中国石油为例。该公司年报显示，公司在2013年度的财务费用约219亿元。而在去年同期，公司的财务费用额度约为168亿元，两相比较，同比涨幅达到30%。其财务费用明细表则显示，中国石油在2013年度的利息支出较上年同期增长明显。

　　“受宏观经济形势的影响，一些重化工行业出现产能过剩，不少大型央企都受到拖累。”在武汉科技大学金融证券研究所所长董登新看来，上市公司财务费用偏高有两方面的原因，“一方面，从大环境来看，上市公司面临着出口受阻、内需不足的双重压力，持续增长缺少动力；另一方面，从微观层面来说，公司转型也需要支付成本，新产品的研发和投入有一个过程，尤其是目前新的投资项目回报的不确定性增加等，多重因素叠加也使得上市公司的财务费用整体偏高。”

　　正如董登新分析的那样，在财务费用超过净利润的上市公司中，公司所属行业的确有着明显的特征，主要集中在钢铁、水泥、煤炭、化工、远洋运输等行业。不少上市公司在年报对财务费用高企做出解释，纷纷将其归因于行业在过去的2013年度面临着重重困难。

　　“目前，我国经济正处于转型过程中，宏观面上，经济增速放缓是上市公司财务费用整体偏高的原因之一，但具体到每个行业和每家公司的情况又各不相同。”中国上市公司协会副会长安青松在接受本报记者采访时认为，要结合每个上市公司的情况具体分析，中国上市公司协会的研究部门正在对相关情况进行调研，会在5月中旬发布一个调研报告。

　　从公司层面上来看，上市公司财务费用居高不下，可能有多个方面的原因。赵鹏认为，首先，企业的管理者对宏观经济形势和行业整体情况缺乏清晰了解，对公司可能发生的情况预估不足，且不愿削减收入来帮助企业渡过难关；其次，企业收支状况出现明显变化后，缺乏有效应对；另外，公司从银行或其他第三方机构借款后，需要支付利息，导致财务费用居高不下。

　　比如，去年财务费用同比增长6350.58%的通化金马就在其2013年年报中称，主要是报告期内增加短期借款以及大股东借款增加利息支出所致。另外，星河生物去年财务费用超过1000万元，同比增长近20倍，也主要是由于公司银行贷款增加，利息支出增加所致。

　　“财务费用高的企业多数是因为贷款额增加后，利息支出随之增高所致。”董登新表示，高额的财务费用吞噬了上市公司的利润，上市公司业绩也会受此拖累，必然影响到公司未来发展，甚至A股市场的整体表现。