本报长春10月8日电 （记者 耿雪）10月6日，“丹东一号”沉船水下考古重点调查工作告一段落，基本确认为北洋水师致远舰。而2014年，经远舰也在附近海域被发现。连日来，随着这艘沉舰身份的确认，以及重要水下物证的陆续发现，人们通过这些可知可感的文物能遥想到当时中日甲午海战的激烈。本报记者通过多方搜集资料，试图还原考古工作者发现与确定沉舰的始末。

　　清末海军爱国将领邓世昌同致远号巡洋舰一同葬身大海的悲壮至今被人铭记。1894年中日双方海军主力在黄海北部海域交战，史称大东沟海战。此役北洋水师失利，其中有致远、经远、超勇和扬威舰四艘战舰沉没在交战海域。对于大东沟海战的四艘沉舰，有关部门曾多次动议搜寻，但一直无突破性进展。国家文物局水下文化遗产保护中心“丹东一号”沉船发掘领队周春水认为，由于沉舰全埋于沙下，多波束、旁扫、浅地层等物探手段受限因素较大，发现与确认沉舰相当困难。

　　2013年，为配合丹东港海洋红港区基建，受辽宁省文物局委托，国家文物局水下文化遗产保护中心与辽宁省文物考古研究所联合成立调查队，开启基建海域内物探调查工作。这次物探，考古工作者使用了多种物探技术以寻找大东沟海战的沉舰为目标；2014年4月，发现了一艘疑似清北洋水师的沉舰，身份不确，暂称其为“丹东一号”。2014年8—10月，调查队再次启动对“丹东一号”沉船的水下考古重点调查工作，用抽沙揭露方式了解沉船水下情况，确认为清北洋水师的一艘沉舰，并将范围缩小为致远舰或超勇舰。2015年8—10月，调查队再次启动重点调查工作，陆续发现一系列与致远舰相关的武器弹药以及穹甲舰体结构，尤其是带“致远”二字篆书的瓷盘被发现，调查队才基本确定其致远舰身份。

　　茫茫大海、泥沙沉积，如何才能准确定位沉没的舰船？考古工作者先是多方搜集资料，参照《明治二十七八年海战史》、《极秘征清海战史》等史料的记载，排除一些明显不对的点位，标出四艘沉舰的位置，并划定扫测区域。周春水告诉记者，他们通过运用多波束、磁力仪、旁侧声呐、浅地层等物探手段寻找，最终通过磁力仪扫测获得准确点位，再进行人工潜水探摸，采集到一些沉船实物标本。最终，考古人员依据磁力数据、沉船位置、潜水情况、文史资料以及对铁板所做的金相分析，推断找寻到的沉船极可能为北洋水师沉舰，命名其为“丹东一号”。

　　在经远舰位置的确定上，一张当时日军拍摄的起火沉没前经远舰的照片起到了重要的作用。调查队通过分析照片拍摄时间和远处山体走势，基本锁定基沉点位置，这与《庄河县志》记载的大致位置可以相互印证。随后，通过磁力物探等技术，水下队员很快找到了沉舰位置。水下发现的一块德文造船厂的铭牌更加确定了经远舰的身份。

　　周春水表示，他们目前的工作为重点调查，并非发掘和打捞。一些重要文物，如“云中白鹤”印章所有者的身份等仍需进一步严谨的考订工作。他谈到，经远舰和致远舰的最终确认展现了文史资料结合多种科技手段在水下考古中的运用，这一实践为调查发掘大型近代沉舰，尤其是埋于泥下的沉舰有着重要借鉴意义。这表明中国水下考古工作近年来得到快速发展。