内容摘要:1998年北京师范大学出版社出版的《汪曾祺全集》第三卷中有一篇《回到现实主义,回到民族传统》的文章,文末标注有:“(根据发言整理)载1983年第二期《新疆文学》”(第二九○页)。林斤澜整理的《<汪曾祺全集>出版前言》中也提到了一篇《回到现实主义,回到民族传统》,林先生说:“汪曾祺生前,大约只有过一次作品讨论会。抱着这样的疑问,笔者在《西部》(《新疆文学》先后更名为《中国西部文学》《西部》)副总编张映姝的帮助下,查阅了1983年第二期的《新疆文学》,果然有一篇《回到现实主义,回到民族传统》,再与收入《全集》第三卷中的《回到现实主义,回到民族传统》对照阅读。
关键词:全集;汪曾祺;回到民族传统;回到现实主义;发言;先生;新疆文学;林斤澜;讨论会;整理
作者简介:
1998年北京师范大学出版社出版的《汪曾祺全集》第三卷中有一篇《回到现实主义,回到民族传统》的文章,文末标注有:“(根据发言整理)载1983年第二期《新疆文学》”(第二九○页)。林斤澜整理的《<汪曾祺全集>出版前言》中也提到了一篇《回到现实主义,回到民族传统》,林先生说:“汪曾祺生前,大约只有过一次作品讨论会。那是1987年,《北京文学》承办,由我主持……汪曾祺为讨论会准备了一个发言,是他晚年一贯的文学主张。题目是《回到现实主义,回到民族传统》。”(见《前言》第九页)
林先生之言和全集中《回到现实主义,回到民族传统》的文末标注显然有冲突,一篇1987年为讨论会准备的发言,怎么会发表在1983年第二期的《新疆文学》上呢?而且据收入《全集》第三卷的这篇发言中的“昨天,我去玉渊潭散步,一点风都没有……”(第二八七页)、“今天评论有许多新的论点引起我深思。比如季红真同志说……”(第二八八页)等句子,可以看出应该是作品讨论会的发言,如附注说的是根据发言整理的,那还可能是即席发言。
后来,汪曾祺先生自己在不同的文章里也谈到过他在这次作品讨论会上的这个发言,在《<汪曾祺自选集>重印后记》中写道:“几年前,我曾在一次关于我的作品的讨论会上提出,回到现实主义,回到民族传统。”(见《全集》第五卷第一六三、一六四页);在《却顾所来径,苍苍横翠微——小说回顾》中写道:“北京市作家协会举行过我的作品讨论会,我作了一次简短的发言,题目是《回到现实主义,回到民族传统》。”(见《全集》第六卷第六十页)。另外,由汪先生亲手编订的《晚翠文谈》也收入了一篇《回到现实主义,回到民族传统》,即《全集》第三卷中的这篇,在文后专门注明:“本文是一次作家作品讨论会上的发言。”(见《晚翠文谈》第三十一页,浙江文艺出版社1988年3月版)







