2014年是全球重大学术事件风起云涌、层出不穷的一年，也是国际学术思想发展高潮迭出、多姿多彩的一年。《中国社会科学报》“国际资讯”版紧跟国际人文社科发展动态，努力捕捉重大国际事件、学术活动、学术成果和精彩学术思想火花，呈现给国内广大学者和读者，促进中外学术交流。站在年末岁尾，谨让我们顺着时光的脚步，梳理这一年的“国际资讯”要闻，重温域外流光萤火，获得新的思考与启迪。

　　重大事件回顾

　　◆达沃斯论坛为全球发展把脉

　　第44届世界经济论坛年会1月下旬在瑞士达沃斯举行，主题为“重塑世界格局对政治、商业和社会的影响”。面对2014年全球经济增长不确定性，在发达经济体逐渐走出经济衰退的阴影、世界经济由“冷”转“暖”之际，发达经济体的复苏、金砖国家的发展等获得深议；中国议题也备受与会者关注。学者们表示，新兴经济体在全球化带来的国际合作中受益良多，也促进了世界格局的多极化，在这一过程中，大国关系朝着多维轨道发展，发展“战略关系”日益成为大国关系调整的重要议程。

　　◆落实“千年发展目标”面临四大挑战

　　联合国开发计划署署长海伦·克拉克上半年就全球发展面临的问题和未来发展议程的制定发表演讲时表示，“千年发展目标”在全球范围内的落实遭遇挑战。2000年，在联合国千年峰会上，各国领导人正式签署了“千年发展目标”，这一计划列举了包括消灭极端贫穷和饥饿、普及基础教育、促进性别平等在内的八个方面的具体目标，并将2015年设立为具体目标的实现期限。千年目标部分超出预期获得实现，但目前仍面临如下四大挑战：不平等问题、就业危机、环境恶化以及战争和冲突带来的威胁。

　　◆社科研究数据存在“说假话”现象

　　年初出版的《科学》（Science）杂志上刊登了美国加州大学伯克利分校教授爱德华·米格尔领导的跨学科研究小组撰写的《提高社会科学研究透明度》一文，一时引发学术圈争议。该文指出，某些社会科学研究在数据运用方面存在明显错误，呼吁在科学研究和评审过程中采取更严格、更透明的标准以提高社会科学研究的可信度。为避免类似错误对公共政策的制定产生不利影响，米格尔领导的研究小组推荐了一些关键性的改进途径，包括详细记录并公开数据收集和分析的原始信息；制定预分析计划并登记注册，以便将假设检验和探究性研究区别开；通过公开渠道将研究资料、计划和数据存档并共享，以供独立研究者检测并扩展已得出的研究结果等。

　　◆社会文化史和经济史研究整合成新趋势

　　英国《今日历史》月刊上半年发布文章《乔治王时代的吸引力》，全面介绍了西方史学界关于18世纪英国的新近研究，成为史学界一大亮点。乔治王时代已成西方史学“抢手”研究领域，长久以来，关于乔治王朝研究的关注点经历了不少变化，在研究过程中社会文化史和经济史研究整合也成为一种新趋势。20世纪中叶，英国历史学家刘易斯·纳米尔和其反对者针对这一时期的政治阐释问题展开了一场长达30年的学术争论；20世纪60年代，这一学术争论陷入了僵持。虽然时至今日关于乔治王朝和汉诺威王权性质的论辩依然延续，但西方学界针对乔治王朝研究的重点逐渐发生转变，更多地关注城市史、社会史、性别史、时尚史等领域；20世纪90年代，文化史、宗教史、思想史、科学和医疗史、法律史、军事史、外交史等研究角度的介入成为该研究领域的新主流。