【内容提要】台湾史的研究肇始于日本占领时期,殖民当局的旧惯调查客观上为其累积了历史资料的基础,而总督府史料编纂委员会的成立则标志着官修台湾史的开端。就通史类的殖民者台湾史书写来看,挖掘日本与台湾的历史联系、通过古今对比贬低清朝统治的同时彰显日本统治台湾的所谓“治绩”,曲线兜售殖民统治有功论,用意在于论证日本占领台湾的合理性与正当性,从而为巩固其在台湾的殖民统治服务。 

　　【关键词】日据时期;台湾史;历史书写 

    历史是过去发生的所有事件或人类活动的总和,历史学的使命是为了探索关于过去的真相。不过,越来越多的史家提出历史既有其本体性,亦有其文本性。换句话说,尽管历史学家们大都宣称自己的研究如何地接近历史的真实,但他们编纂的历史文本无疑都具有局限性,“(它们)都是其所处时代的产物,作者都是带着各自独特的观念和意识形态来审视过去的”。①台湾史的研究肇始于日本占领时期。总体而言,日本占领时期殖民者的台湾历史书写多以配合殖民统治宣传为其存在的基础。不过1928年台北帝国大学设立后,以文政学部为主导力量滋生出较具学术性的台湾史研究分支,显现出若干与殖民者书写的宣传性历史不同的价值取向。②本文则拟透过对日本占领时期日人若干通史类台湾史典型著作的细致解剖,来尝试探讨殖民统治者的台湾历史书写脉络,了解其如何描述、解构台湾历史,并通过分析其对康熙统一台湾的历史叙事,揭示潜藏于背后的深层用意,展现日本占领时期殖民者台湾历史书写中的时代烙印。 

______________________

　　【作者简介】陈小冲,厦门大学台湾研究院教授。