当地时间6月7日，英国伦敦政治经济学院发布了《伦敦政治经济学院“英国在欧洲之未来”委员会系列报告概述与摘要》（以下简称“报告”）。为评估英国“脱欧”与否所产生的影响，探讨欧盟改革及欧盟治理、增进英国与欧洲他国关系，伦敦政治经济学院欧洲研究所成立了“英国在欧洲之未来”委员会，通过一系列专家听证会，集中英国及欧盟的政界、学术界、智库、媒体及商界代表的意见，致力于向公众提供以证据为基础、高品质而均衡的分析报告。

　　报告涵盖英国此次“脱欧”公投的主要争议话题，包括欧洲政治、经济一体化，劳动力市场及就业，金融管制，人员自由移动与移民，安全问题等，探讨英国“脱欧”与否对英国及欧盟可能产生的影响。报告提出，无论英国此次“脱欧”公投结果如何，英国与欧洲的关系都必将随之有所改变。英国“脱欧”将重塑二者关系，但即使英国离开欧盟，二者关系仍然至关重要。

　　合作，还是隔绝？

　　力主英国留欧的英国前首相戈登·布朗在此次发布会上表示，如今时代已经发生变化，随着全球化发展，英国与欧盟、与世界其他地区的关系更为密切，英国需要留在欧盟，共同应对能源安全、恐怖主义、难民危机和气候变化等重要问题。“在我看来，对于欧洲的争论归根究底就是要问，在世界各国日益相互依赖、融合的今天，究竟想要扩展合作，还是要自我隔绝。”布朗如是说。

　　报告提出，此次“脱欧”公投将决定英国在欧盟乃至世界的位置。

　　伦敦政治经济学院欧洲研究所主任凯文·费瑟斯通（Kevin Featherstone）表示，英国如果脱离欧盟，将进入一个新的政治世界，因为那将表明，英国大多数选民不愿听从主要官员的主流建议，这对英国政治体系也将是一种震撼。从文化层面上讲，英国“脱欧”或许意味着英国认为自身与外界更加隔绝，更改与移民以及多文化相关的政策可能意味着某种形式的民粹主义倾向。

　　伦敦政治经济学院欧洲研究所助理教授莎拉·哈格曼（Sara Hagemann）表示，英国“脱欧”对于欧盟在全球的角色也是一个打击，将削弱欧盟的军事实力及外交力量。尽管欧盟的统一外交政策有不尽如人意之处，但是英国可以在留欧的前提下，采取一些自己的外交政策，与其他欧盟国家合作。欧洲无论如何都对英国有重要意义，如果英国退出欧盟，那么，即使仍然在欧盟金融管制及安全问题上会产生一定影响，但却成为欧盟规则的接受者而非制定者。