央广网上海4月12日消息（记者周洪 通讯员陈颖颖）4月12日上午，上海知识产权法院召开审判白皮书发放暨司法保护座谈会，一次性公布了3份审判白皮书和20个典型案例。这是上海知产法院成立以来第二次发布审判白皮书和典型案例，也是第一次针对涉科技创新知识产权发布两个专业类白皮书。

　　强化严格保护 发挥主导作用

　　白皮书显示，2016年，上海知产法院受理各类知识产权案件1877件，同比上升14.38%。其中，一审案件904件，二审案件973件。审结1877件，同比上升79.27%。

　　在受理的案件中，专利案件559件，商标案件247件，著作权案件921件（含计算机软件著作权案件249件），还有特许经营、技术秘密以及不正当竞争、垄断等案件。

　　白皮书显示，上海知产法院坚持严格保护原则，充分考虑知识产权市场价值的客观性和不确定性双重特点，在确定知识产权损害赔偿数额时，既力求准确反映被侵害的知识产权的相应市场价值，又适当考虑侵权行为人的主观状态，实现以补偿为主、以惩罚为辅的双重效果。对于重复侵权、故意侵权的行为人，根据具体案情酌情确定适当高于市场价值的损害赔偿。

　　在发挥司法保护知识产权主导作用方面，不仅加大损害赔偿力度，上海知产法院还在促进知识产权行政行为的规范化上也下足了工夫。积极引导知识产权行政主管机关的调查取证、证据审查、侵权判定等标准向司法标准看齐，以充分发挥行政执法在保护知识产权中的作用。在一起知识产权行政诉讼案件中，上海知产法院认为行政处罚决定未对涉案计算机软件源代码是否满足商业秘密的构成要件等事实进行审查，属于事实认定不清，证据不足，故判决撤销部分行政处罚决定。而在另一起侵害作品信息网络传播权上诉案件中，法官在审查中发现，行政处罚决定书中存在作品性质认定不当的问题，向有关行政机关发送了司法建议。

　　主动对接张江 精准服务科创

　　上海知产法院审理的专利、计算机软件、技术秘密、技术合同等涉科技创新类案件占一审案件总数的90%以上。这些案件大多涉及技术研发、成果转移以及创新成果产业化等科技创新中的权益保护、利益分配、成果归属等问题。上海知产法院以实际行动积极回应司法需求，通过审判工作和司法职能的延伸，激励和保护科技创新。

　　白皮书显示，2015-2016年，上海知产法院共受理专利案件1011件，审结657件；受理计算机软件著作权案件598件，审结512件。

　　在这些技术类案件中，涉及新类型、新技术案件较多。比如北京搜狗科技发展有限公司起诉侵害发明专利权系列案件涉及手机输入法软件专利技术；上海丰科生物科技股份有限公司起诉侵害发明专利权纠纷案涉及微生物基因专利技术；高通股份有限公司起诉侵害发明专利权纠纷案涉及通信领域标准必要专利问题；江苏宏溥科技有限公司起诉侵害发明专利权纠纷案涉及非机动车停/取/租/还车管理系统及其控制与识别方法专利等。

　　而在计算机软件开发合同纠纷中，涉移动端计算机软件纠纷多，近一半涉及手机应用APP软件，覆盖手游、医疗、教育、美妆、旅游等多个领域。