内容摘要: 如果中国人民大学师徒断绝关系一案还有后续,我们期待公众能够认识到,孙家洲教授若收回声明,继续指导郝同学,恰恰是他雅量的体现,而不是受到了舆论的绑架;如果孙教授坚持自己的声明,则是他独立履行自己的学术职责,不应强加过多的道德判断。
关键词:导师;研究生;教授;学术;师徒;师生关系;指导;学生;道德;教师
作者简介:
中国的师生关系:正从人伦关系走向法律关系
如果中国人民大学师徒断绝关系一案还有后续,我们期待公众能够认识到,孙家洲教授若收回声明,继续指导郝同学,恰恰是他雅量的体现,而不是受到了舆论的绑架;如果孙教授坚持自己的声明,则是他独立履行自己的学术职责,不应强加过多的道德判断。
近日,中国人民大学历史学院教授孙家洲发公开信宣布与2015级硕士生郝相赫断绝师生关系一案,引发广泛争议。
此案案情并不复杂:在不到两个礼拜的交往过程中,孙教授发现新招的郝同学“年轻气盛”,时常自恃读书较多,动辄对学界前辈口出狂言,用“庸才”、“汉奸”、“垃圾”等词进行人身攻击,令他感到“很不安”。9月20日,郝同学更是不听教诲,继续在微信朋友圈“对阎步克先生韩树峰先生无端嘲讽”,孙教授终于无法容忍,在微信朋友圈内宣布从即日起断绝与郝同学的师生关系。
直到最近孙教授才表示,“不想扩大事态,当前舆论对师生双方不利,希望公众给予宽容与关爱。”这一事态虽趋于缓和,但其中折射的中国当下的师生关系,却很值得学界思量。







